LIXIL、近畿大学と共同で窓断熱改修による健康・経済効果の推定条件を精緻化させた研究論文を発表
年代別の生活スケジュールを導入し、より実生活に近い分析を実現
株式会社LIXIL（以下LIXIL）は、近畿大学生物理工学部人間環境デザイン工学科 准教授・博士（工学）藤田浩司と、住宅の断熱改修が居住者の健康状態と経済状況に与える効果について、2023年より共同研究を開始しています。このたび、年代別の平均的な生活スケジュールや行動パターンのデータをシミュレーションに導入することで推定条件をさらに精緻化し、その研究結果をまとめ、論文を発表しました。
2025年11月26日 13時0分 Digital PR Platform
論文マニア
確か聞いたところによれば、世の中には論文マニアと言いますか、各種各国の論文を読みあさることを趣味とされている方がいらっしゃるとか。
もちろん私にはそのような趣味はございませんが、ことその内容が住宅の断熱性能だったり、人の健康に関することとなれば、これは眠気を振り払ってでも熟読しなければなりません。
今回はお馴染みのLIXILさんと近畿大学さんが共同で研究を進めてくれた結果をまとめて発表してくれたということです。
断熱性能と健康
まず記事にあったのは、断熱性能の低い住宅では、冬の低い室温が血圧上昇・循環器疾患の恐れや、呼吸器系疾患への抵抗力の低下などにつながることが報告されており、居住者の健康面への影響が懸念されています。また、暖冷房費の負担も大きく、省エネと健康の両面から、住宅の高断熱化が求められています。
LIXILと近畿大学はこれまで、窓の断熱改修が暖冷房費だけでなく医療費や薬剤費の削減にもつながる可能性を示してきました。今回の研究では、年代別の生活スケジュールのデータを取り入れることで、ライフステージや世帯構成の違いを反映した、より実生活に近い分析を可能としました。とのことです。
標準世帯
これは多くの方が疑問に思っていたのではないかと思いますが、標準世帯というキーワードが以前はよく使われていました。元々は総務省の家計調査において、「標準世帯」とは、夫婦と子供二人の四人で構成される世帯のうち、有業者が世帯主一人だけの世帯に限定したものであると定義されていたものなんですね。
そうです、どうみても現代の標準とは思えない家族構成ですし、今となっては全体の5%にも満たないと言われていますので、その世帯のデータを集めても意味がありません。
准教授のコメント
記事にあった近畿大学生物理工学部人間環境デザイン工学科 准教授 藤田 浩司のコメントは、
住宅の断熱性能が低く冬に低温となる屋内環境は、そこに暮らす人の健康に良くないことが様々な研究から明らかになっています。私たちは、多くの方に断熱の大切さをわかっていただけるように、断熱性能向上による健康効果を医療費で表す研究を進めています。日本にはまだまだ断熱性能が低い住宅が多いため、この研究が断熱性能の向上、健康に暮らせる住宅の増加につながることを期待しています。と言われていました。
推定条件の精緻化の背景
今回の研究では、これまで医療費の推定に用いる滞在室スケジュールは、国の基準解説書に掲載された「世帯主46歳、配偶者44歳、子供16歳・14歳」の家庭を想定した固定モデルを、すべての年代に適用していました。そのため、定年後の在宅時間の増加や、子供の独立などライフステージの変化が反映されていませんでした。ここに目をつけたところが画期的ということです。
研究によれば、戸建て住宅、集合住宅ともに、窓リフォームによる削減効果は、夫婦50代・子供10-20代2人の4人世帯より、夫婦60代の2人世帯の方が大きい結果となった。これは、世帯人数が減少する事による暖冷房費や医療費の低下よりも、年齢増加による医療費上昇の影響が大きいためと考えられる。
窓リフォームによる経済効果（暖冷房費・医療費・薬剤費）は、必ずしも世帯人数が減ると小さくなる訳では無く、居住者の年齢や住まい方が影響している。との結果が報告されていました。
断熱性能と経済効果
比較的若い家族では、環境対応能力もありかつ体力もあることから、医療費と薬剤費が圧倒的に少ない状態を維持できるということになるのでしょうか。
ともあれ、住まいの窓を中心に断熱性能を高めた住宅なら、かなりの経済効果（暖冷房費・医療費・薬剤費）が期待出来るということに違いありません。
新築はもちろん、既存の住宅でも、住まいの断熱・気密性を高めることが、健康に暮らせる住宅ということになりますので、ここは必ず必要な性能を維持して欲しいと思います。
